Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/2085 • K. 2024/220 • 13 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2085
KARAR NO: 2024/220
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2023
NUMARASI: 2022/87 (E) - 2023/198 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi, Manevi tazminat
KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar/karşı davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; 21/06/2014 günü sürücü ...'nun kullandığı, ... Paz. Ltd. Şti işleteni olduğu aracın davacı ...’un kullandığı motosiklete çarpması sonucu ...’un yaralandığını, bu nedenle davacı ... için 100.000 TL, davacılar anne ve baba için 80.000'er TL, davacı kardeşleri için 50.000'er TL olmak üzere toplam 360.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan ve şimdilik 2.000 TL iş göremezlik tazminatının davalılardan kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihi itibarıyla işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... ve ... Paz. Ltd. Şti. vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; haksız fiilin meydana gelen yerin Kadıköy İstanbul olduğunu, zarar gören'in adresinin Üsküdar İstanbul olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, davanın İstanbul Anadolu Adliyesi Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek davanın reddine; karşı dava bakımından...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2085
KARAR NO: 2024/220
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2023
NUMARASI: 2022/87 (E) - 2023/198 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi, Manevi tazminat
KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar/karşı davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; 21/06/2014 günü sürücü ...'nun kullandığı, ... Paz. Ltd. Şti işleteni olduğu aracın davacı ...’un kullandığı motosiklete çarpması sonucu ...’un yaralandığını, bu nedenle davacı ... için 100.000 TL, davacılar anne ve baba için 80.000'er TL, davacı kardeşleri için 50.000'er TL olmak üzere toplam 360.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan ve şimdilik 2.000 TL iş göremezlik tazminatının davalılardan kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihi itibarıyla işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... ve ... Paz. Ltd. Şti. vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; haksız fiilin meydana gelen yerin Kadıköy İstanbul olduğunu, zarar gören'in adresinin Üsküdar İstanbul olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, davanın İstanbul Anadolu Adliyesi Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek davanın reddine; karşı dava bakımından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.