Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/2200 • K. 2024/565 • 3 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2200
KARAR NO: 2024/565
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2023
NUMARASI: 2021/486 (E) - 2023/206 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 03/04/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMMS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken araçta yolcu olarak bulunan ...ın oluşan kazada ağır derecede yaralanarak uzun süre bitkisel hayatta kaldığını ve vefat ettiğini, kazada araç sürücüsünün tam kusurlu olup araç içerisinde yolcu olarak bulunan müteveffanın kusurunun bulunmadığını, yerleşik yargısal kararları uyarınca somut olayda hatır taşımacılığının söz konusu olmadığını, davalı şirkete yapılan başvurularının sonuçsuz kaldığını, davacı ... için 800 TL, davacı ... için 100 TL, davacı ... için 100 TL olmak üzere toplam 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza sebebiyle müvekkile açılan davalarda genel yetki kuralları geçerli olup müvekkil kurumun adresi...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2200
KARAR NO: 2024/565
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2023
NUMARASI: 2021/486 (E) - 2023/206 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 03/04/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMMS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken araçta yolcu olarak bulunan ...ın oluşan kazada ağır derecede yaralanarak uzun süre bitkisel hayatta kaldığını ve vefat ettiğini, kazada araç sürücüsünün tam kusurlu olup araç içerisinde yolcu olarak bulunan müteveffanın kusurunun bulunmadığını, yerleşik yargısal kararları uyarınca somut olayda hatır taşımacılığının söz konusu olmadığını, davalı şirkete yapılan başvurularının sonuçsuz kaldığını, davacı ... için 800 TL, davacı ... için 100 TL, davacı ... için 100 TL olmak üzere toplam 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza sebebiyle müvekkile açılan davalarda genel yetki kuralları geçerli olup müvekkil kurumun adresi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.