Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/2286 • K. 2024/96 • 23 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2286
KARAR NO: 2024/96
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2023 tarihli ara karar
NUMARASI: 2023/519 (E)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 23/01/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/12/2022 tarihinde, davalı ...'a ait, davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS ve İMS sigortacısı olduğu, davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'ye ait, davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS sigortacısı olduğu, davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın, FSM köprüsü üzerinde seyir halinde olan davalı ... Sigorta AŞ'nin İMS sigortacısı olduğu, müvekkiline ait ... plakalı ... marka araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen zincirleme trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/38 Esas sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, belirtilen dosya üzerinden alınan bilirkişi raporuna göre 1.500.000 TL onarım, 1.500.000 TL değer kaybı ve 288.000 TL araçtan mahrum kalma zararı tespit edildiğini, müvekkiline ait aracın kasko sigortacısı tarafından eksik ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere HMK m.109 kısmi alacak kapsamında şimdilik 1.000 TL hasar tazminatı,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2286
KARAR NO: 2024/96
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2023 tarihli ara karar
NUMARASI: 2023/519 (E)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 23/01/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/12/2022 tarihinde, davalı ...'a ait, davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS ve İMS sigortacısı olduğu, davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'ye ait, davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS sigortacısı olduğu, davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın, FSM köprüsü üzerinde seyir halinde olan davalı ... Sigorta AŞ'nin İMS sigortacısı olduğu, müvekkiline ait ... plakalı ... marka araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen zincirleme trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/38 Esas sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, belirtilen dosya üzerinden alınan bilirkişi raporuna göre 1.500.000 TL onarım, 1.500.000 TL değer kaybı ve 288.000 TL araçtan mahrum kalma zararı tespit edildiğini, müvekkiline ait aracın kasko sigortacısı tarafından eksik ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere HMK m.109 kısmi alacak kapsamında şimdilik 1.000 TL hasar tazminatı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.