Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/2302 • K. 2024/146 • 30 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2302
KARAR NO: 2024/146
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2023
NUMARASI: 2021/750 (E) - 2023/263 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 30/01/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki işyerine ait ... plakalı kamyon ile seyir halinde iken rampa olan şantiye yolunda direksiyon hakimiyetine kaybederek aracını geriye doğru kaçırması ve bu esnada arkasında bulunan ... plakalı kamyon sürücüsü müvekkilinin panikle kullanmakta olduğu araçtan aşağı atlayıp yaralanması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin %12.1 oranında maluliyeti olduğunu, kazaya ilişkin düzenlenen uzman mütalaa raporunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde sigortası bulunmadığını, Adana Arabuluculuk Bürosuna başvurulmasına rağmen davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, 5.900 TL daimi maluliyet (sakatlık), 100 TL geçici iş göremezlik, 50 TL sürekli bakıcı gideri ve 50 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 6.100 TL tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 07/10/2020...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2302
KARAR NO: 2024/146
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2023
NUMARASI: 2021/750 (E) - 2023/263 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 30/01/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki işyerine ait ... plakalı kamyon ile seyir halinde iken rampa olan şantiye yolunda direksiyon hakimiyetine kaybederek aracını geriye doğru kaçırması ve bu esnada arkasında bulunan ... plakalı kamyon sürücüsü müvekkilinin panikle kullanmakta olduğu araçtan aşağı atlayıp yaralanması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin %12.1 oranında maluliyeti olduğunu, kazaya ilişkin düzenlenen uzman mütalaa raporunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde sigortası bulunmadığını, Adana Arabuluculuk Bürosuna başvurulmasına rağmen davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, 5.900 TL daimi maluliyet (sakatlık), 100 TL geçici iş göremezlik, 50 TL sürekli bakıcı gideri ve 50 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 6.100 TL tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 07/10/2020...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.