Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/2472 • K. 2024/343 • 27 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2472
KARAR NO: 2024/343
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2023
NUMARASI: 2015/39 Esas- 2023/624 Karar
DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat
KARAR TARİHİ: 27/02/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın idaresinde bulunan ....Ltd. Şti'ye ait, ... Sigorta tarafından sigortalı ... plakalı aracın destek ...'ü yaralanıp ölümüne sebep olduğunu, bu nedenle davacı eş için 50.000 TL ve davacı çocuk için 50.000 TL manevi tazminata fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması şartı ile 1.000 TL maddi tazminatı ve 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne, davacıların destekten yoksun kalma tazminat taleplerinin reddine, davacıların tedavi gideri talebi yönünden 1.000 TL'nin davalılar ... ve ... Ltd. Şti yönünden kaza tarihi olan 05/12/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, davalı ... Sigorta AŞ yönünden temerrüt tarihi olan 02/04/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara eşit oranda verilmesine, davacı çocuk ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2472
KARAR NO: 2024/343
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2023
NUMARASI: 2015/39 Esas- 2023/624 Karar
DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat
KARAR TARİHİ: 27/02/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın idaresinde bulunan ....Ltd. Şti'ye ait, ... Sigorta tarafından sigortalı ... plakalı aracın destek ...'ü yaralanıp ölümüne sebep olduğunu, bu nedenle davacı eş için 50.000 TL ve davacı çocuk için 50.000 TL manevi tazminata fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması şartı ile 1.000 TL maddi tazminatı ve 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne, davacıların destekten yoksun kalma tazminat taleplerinin reddine, davacıların tedavi gideri talebi yönünden 1.000 TL'nin davalılar ... ve ... Ltd. Şti yönünden kaza tarihi olan 05/12/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, davalı ... Sigorta AŞ yönünden temerrüt tarihi olan 02/04/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara eşit oranda verilmesine, davacı çocuk ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.