Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/691 • K. 2024/310 • 23 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/691
KARAR NO: 2024/310
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2023
NUMARASI: 2022/265 (E) - 2023/68 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 23/02/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; ZMS sigortacısı davacının, trafik kazasında zarar görenlere poliçe uyarınca yaptığı ödemelerin, sözleşmeye aykırılık iddiasıyla sigortalısı davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, HMK'nin 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yasal düzenleme uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten sonraki üç aylık sürede davanın yenilenmesini talep etmelerine karşın, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yerinde olmadığını, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkemece vekaletname sunulmak üzere süre verilmesi gerekirken doğrudan karar verilemeyeceğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. HMK'nin 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda:İlk derece mahkemesince 20/10/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında dosyanın "HMK'nin 150/1.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/691
KARAR NO: 2024/310
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2023
NUMARASI: 2022/265 (E) - 2023/68 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 23/02/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; ZMS sigortacısı davacının, trafik kazasında zarar görenlere poliçe uyarınca yaptığı ödemelerin, sözleşmeye aykırılık iddiasıyla sigortalısı davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, HMK'nin 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yasal düzenleme uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten sonraki üç aylık sürede davanın yenilenmesini talep etmelerine karşın, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yerinde olmadığını, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkemece vekaletname sunulmak üzere süre verilmesi gerekirken doğrudan karar verilemeyeceğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. HMK'nin 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda:İlk derece mahkemesince 20/10/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında dosyanın "HMK'nin 150/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.