Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2023/752 • K. 2024/311 • 23 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/752
KARAR NO: 2024/311
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2023
NUMARASI: 2021/659 (E) - 2023/85 (K)
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 23/02/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kasko sigortacısı olduğu araca, davalı şirket adına kayıtlı aracın çarparak zarar verdiğini, davacının sigortalısının aracında oluşan hasar nedeniyle ödeme yaptığını belirterek, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 1472. maddesi uyarınca zarar sorumlusu olan davalı hakkında yürütülen takibe itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... (E) sayılı dosyası üzerinden davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptaline, toplam alacak miktarı olan 21.645,10 TL üzerinden takibin devamına, devamına karar verilen 21.645,10 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, şartları oluşmadığından icra inkâr tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/752
KARAR NO: 2024/311
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2023
NUMARASI: 2021/659 (E) - 2023/85 (K)
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 23/02/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kasko sigortacısı olduğu araca, davalı şirket adına kayıtlı aracın çarparak zarar verdiğini, davacının sigortalısının aracında oluşan hasar nedeniyle ödeme yaptığını belirterek, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 1472. maddesi uyarınca zarar sorumlusu olan davalı hakkında yürütülen takibe itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... (E) sayılı dosyası üzerinden davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptaline, toplam alacak miktarı olan 21.645,10 TL üzerinden takibin devamına, devamına karar verilen 21.645,10 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, şartları oluşmadığından icra inkâr tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.