Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1627 • K. 2024/116117 Eylül 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/1627
KARAR NO: 2024/1161
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 29/05/2024
NUMARASI: 2024/320 (E)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken yaya kaldırımının dibinde duran müvekkiline çarparak yaralanmasına ve maluliyetine neden olduğunu, 1.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 150.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı ...'dan tahsili ile davalı ...'ya ait ... plakalı araç ile adına kayıtlı taşınmazlar üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesinin 29/05/2024 tarihli ara kararıyla, davacının ihtiyati haciz talebinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 257 ve devamı maddelerinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından reddine karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi - E. 2024/1627 K. 2024/1161 | Lextum Hukuki Analiz