Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/194 • K. 2024/1470 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/194
KARAR NO: 2024/1470
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2023
NUMARASI: 2022/439 (E) - 2023/744 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; 27/10/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin davanın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 72'nci maddesinde belirtilen 10 yıllık zamanaşımı içinde açıldığını, haksız fiil oluşturan eylemin aynı zamanda suç oluşturması durumunda, ceza zamanaşımının uygulanabilmesi için kabul edilen ceza zamanaşımının, tazminat alacağına ilişkin zamanaşımından uzun olması gerektiğini, ceza hukukunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67'nci maddesinin 3'üncü fıkrası uyarınca adli makamların yaptığı bazı işlemler nedeniyle kesilen dava zamanaşımının, ilgili suç için Kanun'da belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzayacağını, huzurdaki davada da 12 yıllık zamanaşımının henüz dolmadığını belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/194
KARAR NO: 2024/1470
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2023
NUMARASI: 2022/439 (E) - 2023/744 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; 27/10/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin davanın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 72'nci maddesinde belirtilen 10 yıllık zamanaşımı içinde açıldığını, haksız fiil oluşturan eylemin aynı zamanda suç oluşturması durumunda, ceza zamanaşımının uygulanabilmesi için kabul edilen ceza zamanaşımının, tazminat alacağına ilişkin zamanaşımından uzun olması gerektiğini, ceza hukukunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67'nci maddesinin 3'üncü fıkrası uyarınca adli makamların yaptığı bazı işlemler nedeniyle kesilen dava zamanaşımının, ilgili suç için Kanun'da belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzayacağını, huzurdaki davada da 12 yıllık zamanaşımının henüz dolmadığını belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.