Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/2029 • K. 2024/1484 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/2029
KARAR NO: 2024/1484
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 21/8/2024
NUMARASI: 2024/580 - (E) - Derdest
DAVANIN KONUSU: Maddi Zarar
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı işleten ... Sanayi Ticaret AŞ'ye ait, davalı sürücü ...'ın yönetimindeki ... plakalı aracın, sürücüsünün %100 kusuruyla 25/8/2023 günü neden olduğu kazada, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü; aleyhlerine Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde başvuruda bulundukları davalı işletene ait aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesini düzenleyen dava dışı ... Sigorta AŞ tarafından 68.849,98 TL hasar tazminatı, 51.120,02 TL değer kaybı bedeli ödendiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından alınan bilirkişi raporunda ise 130.000 TL değer kaybı tazminatı, 84.472,80 TL maddi zarar tazminatı hesaplandığını, buna göre teminat limitini aşan ve karşılanmayan 15.617,82 TL hasar bedeli, 78.854,98 TL değer kaybı bedelinin tazmini için başlatılan Beykoz İcra Dairesinin ... (E) sayılı takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takip miktarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının malvarlığı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/2029
KARAR NO: 2024/1484
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 21/8/2024
NUMARASI: 2024/580 - (E) - Derdest
DAVANIN KONUSU: Maddi Zarar
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı işleten ... Sanayi Ticaret AŞ'ye ait, davalı sürücü ...'ın yönetimindeki ... plakalı aracın, sürücüsünün %100 kusuruyla 25/8/2023 günü neden olduğu kazada, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü; aleyhlerine Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde başvuruda bulundukları davalı işletene ait aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesini düzenleyen dava dışı ... Sigorta AŞ tarafından 68.849,98 TL hasar tazminatı, 51.120,02 TL değer kaybı bedeli ödendiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından alınan bilirkişi raporunda ise 130.000 TL değer kaybı tazminatı, 84.472,80 TL maddi zarar tazminatı hesaplandığını, buna göre teminat limitini aşan ve karşılanmayan 15.617,82 TL hasar bedeli, 78.854,98 TL değer kaybı bedelinin tazmini için başlatılan Beykoz İcra Dairesinin ... (E) sayılı takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takip miktarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının malvarlığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.