Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/3 • K. 2024/172 • 6 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/3
KARAR NO: 2024/172
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 6/10/202
NUMARASI: 2023/630 (E) - Derdest
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 6/2/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 6/10/2023 tarihli ara kararıyla davacılar vekilinin ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı adli yardım talebiyle birlikte istinaf kanun yoluna başvuran davacılar ..., ... ve ... vekili, kararın müvekkili lehine kaldırılmasını talep etmiştir. Dairemizin 5/1/2024 gün ve 2024/3 ( E) sayılı ara kararıyla davacılar vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, ara kararı 17/1/2024 günü davacılar vekiline tebliğ edilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekilinin, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca işlemin yapılmasından önce peşin ödenmesi gereken 269,85 TL maktu istinaf karar ve ilam harcı ile 738 TL istinaf başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 344'üncü maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/3
KARAR NO: 2024/172
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 6/10/202
NUMARASI: 2023/630 (E) - Derdest
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 6/2/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 6/10/2023 tarihli ara kararıyla davacılar vekilinin ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı adli yardım talebiyle birlikte istinaf kanun yoluna başvuran davacılar ..., ... ve ... vekili, kararın müvekkili lehine kaldırılmasını talep etmiştir. Dairemizin 5/1/2024 gün ve 2024/3 ( E) sayılı ara kararıyla davacılar vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, ara kararı 17/1/2024 günü davacılar vekiline tebliğ edilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekilinin, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca işlemin yapılmasından önce peşin ödenmesi gereken 269,85 TL maktu istinaf karar ve ilam harcı ile 738 TL istinaf başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 344'üncü maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.