Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2022/1901 • K. 2024/626 • 26 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1901
KARAR NO: 2024/626
KARAR TARİHİ: 26/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/09/2022
NUMARASI: 2021/905 Esas - 2022/726 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2024
Taraflar arasında görülen davada davalı vekilince istinaf yoluna başvurulduktan sonda davacı vekili de katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunmuş olup, davacı vekilinin davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar vekillerince karara karşı istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosya dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekili 03/04/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, yargılama gideri, icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti talebi bulunmadığı beyan etmiş ve davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür.Davalı vekili 03/04/2024 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafla sulh olunduğunu, davacının feragatini kabul etmekle davacıdan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını, beyan etmiştir.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1901
KARAR NO: 2024/626
KARAR TARİHİ: 26/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/09/2022
NUMARASI: 2021/905 Esas - 2022/726 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2024
Taraflar arasında görülen davada davalı vekilince istinaf yoluna başvurulduktan sonda davacı vekili de katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunmuş olup, davacı vekilinin davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar vekillerince karara karşı istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosya dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekili 03/04/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, yargılama gideri, icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti talebi bulunmadığı beyan etmiş ve davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür.Davalı vekili 03/04/2024 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafla sulh olunduğunu, davacının feragatini kabul etmekle davacıdan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını, beyan etmiştir.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.