Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2023/1404 • K. 2024/37 • 18 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1404
KARAR NO: 2024/37
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/07/2023
NUMARASI: 2022/231 Esas - 2023/623 Karar
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin davalı şirketin bayiisi olduğunu, bu bağlamda 25.11.2014 tarihinde davacı şirket tarafından ... Marka ... Tipi 2014 model, ... şasi nolu ... motor nolu ... plakalı otobüs, 142.000 TL bedelle 3.kişi ... Tekstil ... İnş. ...San. ve Tic. Ltd. Şti'ye satılıp teslim edildiğini, aracın 3,5 ay içinde 6 veya 7 kez arıza çıkardığını, bu arızaya binaen alıcı şirketin üretici sıfatıyla davalı ile satıcı sıfatıyla da davacı şirket aleyhine ayıp nedeniyle sözleşmeden dönerek aracın geri alınması ve araç bedeli 142.000 TL'nin ticari faiziyle birlikte kendilerine ödenmesi için Bursa 1.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1404
KARAR NO: 2024/37
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/07/2023
NUMARASI: 2022/231 Esas - 2023/623 Karar
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin davalı şirketin bayiisi olduğunu, bu bağlamda 25.11.2014 tarihinde davacı şirket tarafından ... Marka ... Tipi 2014 model, ... şasi nolu ... motor nolu ... plakalı otobüs, 142.000 TL bedelle 3.kişi ... Tekstil ... İnş. ...San. ve Tic. Ltd. Şti'ye satılıp teslim edildiğini, aracın 3,5 ay içinde 6 veya 7 kez arıza çıkardığını, bu arızaya binaen alıcı şirketin üretici sıfatıyla davalı ile satıcı sıfatıyla da davacı şirket aleyhine ayıp nedeniyle sözleşmeden dönerek aracın geri alınması ve araç bedeli 142.000 TL'nin ticari faiziyle birlikte kendilerine ödenmesi için Bursa 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.