Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1148
KARAR NO: 2024/1116
KARAR TARİHİ 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/07/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/263 Esas
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati hacze itiraz eden davalı vekili itiraz dilekçesinde özetle; Davacının açtığı rücu niteliğindeki işbu itirazın iptali davasında, dava dışı tüketiciye karşı müşterek-müteselsil mesuliyet yüklenen iki taraf olarak, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki ve bayilik sözleşmesinin göz önünde bulundurulması gerektiğini, işbu dava süresince de taraflar arasındaki ilişki ve sözleşmeler irdelenip değerlendirilecek ve mahkemece davalının davacıya borçlu olup olmadığının tespit edileceğini, ortada muaccel hale gelmiş ve kesinleşmiş bir borç ve karar bulunmadığını, dava sonunda da davalıdan herhangi bir alacağı olmadığı anlaşılacağını, ihtiyati haciz kararına öncelikle bu nedenle itiraz ettiklerini, 100 yıldır Türkiye’de petrol dağıtım şirketi olarak bulunan ve ülke çapında binlerce, dünyada yüzbinlerce bayii, bilinirliği ve...