Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/1254 • K. 2024/1293 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1254
KARAR NO: 2024/1293
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 27/05/2024
NUMARASI: 2024/148 Esas (Derdest)
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili dilekçesinde özetle; dava konusu genel kurulun davacının katılımı ile gerçekleşen önceki genel kurullar ile aynı olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin ibrasına dair kararın şirket ile organlarının istikrarını sağlamak amacı ile alındığını, dava konusu genel kurulda 8. Maddede alınan kararın usul ve yasaya uygun olduğunu, tedbir kararı verilebilmesi için telafisi imkansız bir zarar koşulunun olması gerektiğini davacının kötü niyetli olduğunu belirtmiş, tedbir kararının kaldırılmasını aksi halde davacının teminat göstermekle yükümlü tutulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "..., TTK dairesinde iptal davası hakkı, kanunen tanınan ve...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1254
KARAR NO: 2024/1293
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 27/05/2024
NUMARASI: 2024/148 Esas (Derdest)
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili dilekçesinde özetle; dava konusu genel kurulun davacının katılımı ile gerçekleşen önceki genel kurullar ile aynı olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin ibrasına dair kararın şirket ile organlarının istikrarını sağlamak amacı ile alındığını, dava konusu genel kurulda 8. Maddede alınan kararın usul ve yasaya uygun olduğunu, tedbir kararı verilebilmesi için telafisi imkansız bir zarar koşulunun olması gerektiğini davacının kötü niyetli olduğunu belirtmiş, tedbir kararının kaldırılmasını aksi halde davacının teminat göstermekle yükümlü tutulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "..., TTK dairesinde iptal davası hakkı, kanunen tanınan ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.