Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/1550 • K. 2024/1546 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1550
KARAR NO: 2024/1546
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/05/2023
NUMARASI: 2018/852 Esas - 2023/480 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/10/2024
İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı şirket vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Her ne kadar davalı ... vekili, TMSF'ye devredilen şirketlerin açtıkları davalarda harçtan muaf olduklarını belirtmiş ise de, Olağanüstü Hal Kapsamında çıkarılan 690 sayılı KHK'nun 73/6. Maddesi uyarınca "...Kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketler, açtıkları davlarda harçtan muaftır.." denildiği; bu itibarla söz konusu muafiyetin sadece kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketleri açtıkları davalara yönelik olduğu, aleyhine açılan davaları kapsamadığı anlaşılmaktadır. Yapılan inceleme sonucunda; istinaf dilekçesi verilirken gerekli olan harç ve giderlerin davalı ... tarafından yatırılmadığı anlaşıldığından, HMK'nın 344. Maddesi gereğince bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1550
KARAR NO: 2024/1546
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/05/2023
NUMARASI: 2018/852 Esas - 2023/480 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/10/2024
İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı şirket vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Her ne kadar davalı ... vekili, TMSF'ye devredilen şirketlerin açtıkları davalarda harçtan muaf olduklarını belirtmiş ise de, Olağanüstü Hal Kapsamında çıkarılan 690 sayılı KHK'nun 73/6. Maddesi uyarınca "...Kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketler, açtıkları davlarda harçtan muaftır.." denildiği; bu itibarla söz konusu muafiyetin sadece kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketleri açtıkları davalara yönelik olduğu, aleyhine açılan davaları kapsamadığı anlaşılmaktadır. Yapılan inceleme sonucunda; istinaf dilekçesi verilirken gerekli olan harç ve giderlerin davalı ... tarafından yatırılmadığı anlaşıldığından, HMK'nın 344. Maddesi gereğince bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.