Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/564 • K. 2024/794 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/564
KARAR NO: 2024/794
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/06/2023
NUMARASI: 2020/268 Esas - 2023/253 Karar
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:03/09/2020
DAVA: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davada davacı vekilinin davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekilince karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekilinin 08/04/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ve vekaletnamedeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür. Asıl ve birleşen davada davalılar vekili Av. ... feragati kabul dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. C.B.I. Uluslararası ... AŞ vekili Av. ... feragati kabul dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/564
KARAR NO: 2024/794
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/06/2023
NUMARASI: 2020/268 Esas - 2023/253 Karar
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:03/09/2020
DAVA: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davada davacı vekilinin davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekilince karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekilinin 08/04/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ve vekaletnamedeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür. Asıl ve birleşen davada davalılar vekili Av. ... feragati kabul dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. C.B.I. Uluslararası ... AŞ vekili Av. ... feragati kabul dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.