Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/58 • K. 2024/93 • 1 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/58
KARAR NO: 2024/93
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ
TARİHİ: 01/09/2023
NUMARASI: 2023/534 D.İş - 2023/537 D.İş Karar
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/02/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir isteyen vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati hacze itiraz eden üçüncü kişi vekili itiraz dilekçesinde özetle; ... tarafından kurulacak Şirkete ayni sermaye olarak konulması taahhüt edilen Tiny House şeklindeki yapı, İlçemiz ... Mahalesi, ... Adası, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunduğunu, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz, 1/1.000 Ölçekli Fethiye Şövalye Adası Koruma Amaçlı İmar Planında “Günübirlik Alan” olarak tanımlıdır ve 2.Derece Arkeolojik Sit Alanında kaldığını, Arkeolojik Sit sınırları ile çekme aralığı içinde ve kıyıda kalan, imar planında ayrıldığı amaca aykırı, izinsiz ve ruhsatsız olarak konut yapılması imar mevzuatına aykırı olduğunu, 3194 Sayılı Yasanın 21. maddesince, bu Yasa kapsamına giren bütün yapılar için 26.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/58
KARAR NO: 2024/93
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ
TARİHİ: 01/09/2023
NUMARASI: 2023/534 D.İş - 2023/537 D.İş Karar
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/02/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir isteyen vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati hacze itiraz eden üçüncü kişi vekili itiraz dilekçesinde özetle; ... tarafından kurulacak Şirkete ayni sermaye olarak konulması taahhüt edilen Tiny House şeklindeki yapı, İlçemiz ... Mahalesi, ... Adası, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunduğunu, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz, 1/1.000 Ölçekli Fethiye Şövalye Adası Koruma Amaçlı İmar Planında “Günübirlik Alan” olarak tanımlıdır ve 2.Derece Arkeolojik Sit Alanında kaldığını, Arkeolojik Sit sınırları ile çekme aralığı içinde ve kıyıda kalan, imar planında ayrıldığı amaca aykırı, izinsiz ve ruhsatsız olarak konut yapılması imar mevzuatına aykırı olduğunu, 3194 Sayılı Yasanın 21. maddesince, bu Yasa kapsamına giren bütün yapılar için 26.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.