Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/61 • K. 2024/298 • 29 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/61
KARAR NO: 2024/298
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/11/2023 (İstinaf Başvurusu Değerlendirme Kararı)
NUMARASI: 2023/626 Esas - 2023/756 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/02/2024
İlk derece Mahkemesince, eksik istinaf karar harcının verilen kesin süreye rağmen yatırılmadığından bahisle davalı şirket temsil kayyımının istinaf başvurusunun reddine dair verilen ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, limited şirketin haklı nedenle feshi davasıdır. Mahkemece davanın kabulü ile davalı şirketin fesih ve tasfiyesine dair verilen nihai karara karşı davalı şirket temsil kayyımı tarafından vekili 27/10/2023 tarihinde istinaf dilekçesi sunmuş, ancak istinaf harçları yatırılmamıştır. Bunun üzerine, kendisine eksik harçları ve avansını 1 haftalık kesin süre içerisinde ikmal etmesi için meşruhatlı tebligat gönderilmiş ve bu tebligat davalı şirket temsil kayyımına 07/11/2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Mahkemece 22/11/2023 tarihli ek karar ile eksik istinaf harç ve avansının verilen kesin süreye rağmen yatırılmaması nedeniyle davalı şirket temsil kayyımı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/61
KARAR NO: 2024/298
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/11/2023 (İstinaf Başvurusu Değerlendirme Kararı)
NUMARASI: 2023/626 Esas - 2023/756 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/02/2024
İlk derece Mahkemesince, eksik istinaf karar harcının verilen kesin süreye rağmen yatırılmadığından bahisle davalı şirket temsil kayyımının istinaf başvurusunun reddine dair verilen ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, limited şirketin haklı nedenle feshi davasıdır. Mahkemece davanın kabulü ile davalı şirketin fesih ve tasfiyesine dair verilen nihai karara karşı davalı şirket temsil kayyımı tarafından vekili 27/10/2023 tarihinde istinaf dilekçesi sunmuş, ancak istinaf harçları yatırılmamıştır. Bunun üzerine, kendisine eksik harçları ve avansını 1 haftalık kesin süre içerisinde ikmal etmesi için meşruhatlı tebligat gönderilmiş ve bu tebligat davalı şirket temsil kayyımına 07/11/2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Mahkemece 22/11/2023 tarihli ek karar ile eksik istinaf harç ve avansının verilen kesin süreye rağmen yatırılmaması nedeniyle davalı şirket temsil kayyımı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.