Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/613 • K. 2024/62526 Nisan 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/613
KARAR NO: 2024/625
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 11/12/2023
NUMARASI: 2023/1162 Esas (Derdest)
DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince ihtiyati tedbir kararına itiraz üzerine verilen ara kararın davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP:İhtiyati tedbire itiraz eden davalılar vekili itiraz dilekçesinde özetle; Mahkemenin 11.12.2023 tarihli ara kararı ile verilen "Denetim ve Onay Kayyımı" atanmasına yönelik ihtiyati tedbir kararına itiraz ederek ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
CEVAP: Davacı vekili beyan dilekçesinde özetle, davalılar vekili tarafından itiraz dilekçesinde bahsi geçen hususların mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu, iddiaların soyut düzlemde kalmış olup, ispata muhtaç vaziyette olduğunu beyanla şirket müdürü olan davalının TTK'nın 630. maddesi ve ilgili maddeleri gereğince şirketi yönetim ve temsil yetkisinden azline karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İstinaf incelemesine konu ara kararı veren ilk derece Mahkemesi tarafından davalıların ihtiyati tedbire itiraz talebi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi - E. 2024/613 K. 2024/625 | Lextum Hukuki Analiz