Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/779 • K. 2024/804 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/779
KARAR NO: 2024/804
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 12/03/2024
NUMARASI: 2024/175 Esas (Derdest)
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında sözlü taşınır satış sözleşmesi akdedildiğini, alım satımına dair hakkında sözleşme akdedilen mallar için müvekkili tarafından davalı/borçluya temel fatura senaryolu, ... numaralı, 26.07.2023 tarihli, KDV dahil 186.685,20 TL bedelli satış e-fatura kesildiğini, anılan faturaya konu malların, müvekkilinin anlaşmalı olduğu lojistik firması olan “... Mah. Prof. Dr. ... Cad. ... İş Merkezi Blok No:.. İç Kapı No:... Ataşehir / İSTANBUL” adresinde mukim, ... vergi kimlik numaralı, ... Tic. Ltd. Şti.’ne taşıttırıldığını ve temel irsaliye senaryolu, ... numaralı, 26.07.2023 tarihli sevk e-irsaliyesi ile davalı/borçlunun çalışanının imzası karşılığında davalı/borçluya teslim edildiğini, bu vesile ile müvekkilinin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/779
KARAR NO: 2024/804
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 12/03/2024
NUMARASI: 2024/175 Esas (Derdest)
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında sözlü taşınır satış sözleşmesi akdedildiğini, alım satımına dair hakkında sözleşme akdedilen mallar için müvekkili tarafından davalı/borçluya temel fatura senaryolu, ... numaralı, 26.07.2023 tarihli, KDV dahil 186.685,20 TL bedelli satış e-fatura kesildiğini, anılan faturaya konu malların, müvekkilinin anlaşmalı olduğu lojistik firması olan “... Mah. Prof. Dr. ... Cad. ... İş Merkezi Blok No:.. İç Kapı No:... Ataşehir / İSTANBUL” adresinde mukim, ... vergi kimlik numaralı, ... Tic. Ltd. Şti.’ne taşıttırıldığını ve temel irsaliye senaryolu, ... numaralı, 26.07.2023 tarihli sevk e-irsaliyesi ile davalı/borçlunun çalışanının imzası karşılığında davalı/borçluya teslim edildiğini, bu vesile ile müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.