Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2023/1894 • K. 2024/188 • 5 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1894 Esas
KARAR NO: 2024/188
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2023
NUMARASI: 2023/55 E. - 2023/56 K. ...
DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) |İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tespit - tedbir talep eden vekili D.İş başvuru dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait tescilli ve tanınmış “...” markasının, ... tarafından müvekkilinden herhangi bir izin veya lisans alınmaksızın kullanıldığını, marka tecavüzü teşkil eden “...” eğitici eğitmenliği kursundan reklam, tanıtım faaliyetlerinde bulunulması suretiyle haberdar olunduğunu, ilgili kursa ilişkin bilgilerin ve “...” markasının kullanımının halen ...'nun internet sitesinde ve sosyal medya hesaplarında devam ettiğini, https://www.....gov.tr/.../, https:// www....gov.tr/... ,https:// www....gov.tr/... https://www.....gov.tr/... ,https://www....gov.tr/ ...,https:// www...gov.tr/... internet sayfaları ile https://....com/ ..., httPs://www..... com/.../sosyal medya hesapları) HMK 403. maddesi uyarınca öncelikle tespit altına alınmasını, bu amaçla dosyanın bilişim uzmanı bilirkişiye tevdii edilmesini, talep dilekçelerinin karşı tarafa tebliğ edilmeden, bilişim uzmanı bilirkişi...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1894 Esas
KARAR NO: 2024/188
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2023
NUMARASI: 2023/55 E. - 2023/56 K. ...
DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) |İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tespit - tedbir talep eden vekili D.İş başvuru dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait tescilli ve tanınmış “...” markasının, ... tarafından müvekkilinden herhangi bir izin veya lisans alınmaksızın kullanıldığını, marka tecavüzü teşkil eden “...” eğitici eğitmenliği kursundan reklam, tanıtım faaliyetlerinde bulunulması suretiyle haberdar olunduğunu, ilgili kursa ilişkin bilgilerin ve “...” markasının kullanımının halen ...'nun internet sitesinde ve sosyal medya hesaplarında devam ettiğini, https://www.....gov.tr/.../, https:// www....gov.tr/... ,https:// www....gov.tr/... https://www.....gov.tr/... ,https://www....gov.tr/ ...,https:// www...gov.tr/... internet sayfaları ile https://....com/ ..., httPs://www..... com/.../sosyal medya hesapları) HMK 403. maddesi uyarınca öncelikle tespit altına alınmasını, bu amaçla dosyanın bilişim uzmanı bilirkişiye tevdii edilmesini, talep dilekçelerinin karşı tarafa tebliğ edilmeden, bilişim uzmanı bilirkişi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.