Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/1095 • K. 2024/1479 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1095 Esas
KARAR NO: 2024/1479
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2024
NUMARASI: 2023/657 E. - 2024/28 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’ nün ... E. Sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde (21.09.2022) yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu kararın ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin kendilerine tebliğ edilmiş olup; 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı açtıklarını, davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ ne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ...'ın 25/01/2022 tarihinde 250,000.00 TL çek ve 08/02/2022 tarihinde 250,000.00 TL çeki müvekkiline yazıığını, bu çekler bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, müvekkilinin çekler karşılıksız çıkınca davalıyı savcılığa şikayet etmek istediğini, fakat davalının kendilerini oyalayarak yasal süreyi geçirmesine sebep olduğunu, müvekkilinin de hukuken süreleri bilmediğinden karşılıksız çek...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1095 Esas
KARAR NO: 2024/1479
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2024
NUMARASI: 2023/657 E. - 2024/28 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’ nün ... E. Sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde (21.09.2022) yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu kararın ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin kendilerine tebliğ edilmiş olup; 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı açtıklarını, davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ ne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ...'ın 25/01/2022 tarihinde 250,000.00 TL çek ve 08/02/2022 tarihinde 250,000.00 TL çeki müvekkiline yazıığını, bu çekler bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, müvekkilinin çekler karşılıksız çıkınca davalıyı savcılığa şikayet etmek istediğini, fakat davalının kendilerini oyalayarak yasal süreyi geçirmesine sebep olduğunu, müvekkilinin de hukuken süreleri bilmediğinden karşılıksız çek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.