Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/1144 • K. 2024/1400 • 10 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1144
KARAR NO: 2024/1400
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/01/2024
NUMARASI: 2024/74 E. 2024/94 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf başvurusuna konu ihtiyati haciz kararına borçlular ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Limited Şirketi vekilleri tarafından itiraz edildiğini, her iki borçlu itirazı hakkında hüküm kurulduğunu ancak 15/02/2024 tarihli kararın borçlu ... Limited Şirketi vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla tebliğ işlemlerinin yerine getirilerek istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.10/09/2024
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1144
KARAR NO: 2024/1400
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/01/2024
NUMARASI: 2024/74 E. 2024/94 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf başvurusuna konu ihtiyati haciz kararına borçlular ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Limited Şirketi vekilleri tarafından itiraz edildiğini, her iki borçlu itirazı hakkında hüküm kurulduğunu ancak 15/02/2024 tarihli kararın borçlu ... Limited Şirketi vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla tebliğ işlemlerinin yerine getirilerek istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.10/09/2024
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.