Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/1348 • K. 2024/1849 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2024/1348 Esas
KARAR NO:2024/1849
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ:21/05/2024
NUMARASI:2023/10 E. - 2024/154 K.
DAVANIN KONUSU:Fikir ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusunun icracı sanatçısının ... olduğu, Senin İçin adlı 1 adet müzik albümü ile bu müzik albümü içerisinde yer alan ses tespitleri/fonogramlar üzerinde FSEK md.80 kapsamında fonogram yapımcısı haklarına davacı müvekkilinin sahip olduğunu , davacı müvekkil şirketin yazılı izni olmaksızın dava konusu müzik albümlerinin ve bu albümlerdeki ses tespitlerinin/ses kayıtlarının ve fonogramların davalılarca dijital platformlarda yayınlanması suretiyle vuku bulması muhtemel tecavüzün önlenmesi talebi olduğunu, müvekkili fonogram yapımcısı şirketin, FSEK md.80/B kapsamında dava konusu müzik albümlerinin fonogram yapımcısı haklarına sahip olan bağlantılı hak sahibi olduğunu, davalının ... dava konusu müzik eserleri üzerinde hak sahibi olduğu iddiasıyla müvekkili fonogram yapımcısı şirketin müzik dağıtım faaliyetlerini durdurmaya çalıştığını, dijital platformlar...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2024/1348 Esas
KARAR NO:2024/1849
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ:21/05/2024
NUMARASI:2023/10 E. - 2024/154 K.
DAVANIN KONUSU:Fikir ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusunun icracı sanatçısının ... olduğu, Senin İçin adlı 1 adet müzik albümü ile bu müzik albümü içerisinde yer alan ses tespitleri/fonogramlar üzerinde FSEK md.80 kapsamında fonogram yapımcısı haklarına davacı müvekkilinin sahip olduğunu , davacı müvekkil şirketin yazılı izni olmaksızın dava konusu müzik albümlerinin ve bu albümlerdeki ses tespitlerinin/ses kayıtlarının ve fonogramların davalılarca dijital platformlarda yayınlanması suretiyle vuku bulması muhtemel tecavüzün önlenmesi talebi olduğunu, müvekkili fonogram yapımcısı şirketin, FSEK md.80/B kapsamında dava konusu müzik albümlerinin fonogram yapımcısı haklarına sahip olan bağlantılı hak sahibi olduğunu, davalının ... dava konusu müzik eserleri üzerinde hak sahibi olduğu iddiasıyla müvekkili fonogram yapımcısı şirketin müzik dağıtım faaliyetlerini durdurmaya çalıştığını, dijital platformlar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.