Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/136 • K. 2024/39229 Şubat 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/136
KARAR NO: 2024/392
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2023
NUMARASI: 2023/268 D.iş
DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... numaralı “Yüksek Frekans Trafosuna Haiz Tel Dikiş Kaynak Makinesinde Yapılan Geliştirme” buluş başlıklı patent ve ... numaralı “Servo Sistemli Otomatik Yuvarlak Kanal Makinası” buluş başlıklı patentin tescil sahibi olduğunu, aleyhine tespit talep edilen, tespit isteyenin bilgisiz ve izni olmadan patent haklarına tecavüz oluşturacak şekilde söz konusu makineleri ticari faaliyete konu ettikleri tespit edildiğini, aleyhine tespit istenen şirketin İstanbul Fuar Merkezi Yeşilköy ... Bakırköy İstanbul adresinde düzenlenen fuarda; tespit isteyenin sınai mülkiyet haklarına tecavüz eder şekilde makineleri satışa arz ettiği, tanıtım faaliyetine konu ettiği bilgisine ulaşıldığını, anılan eylemler sınai mülkiyet hakkına tecavüz teşkil ettiğinden esas hakkında açılacak davada delil olarak kullanılabilmesi için aleyhine tespit eden tarafın, adresi sunulan fuarda sergilediği makinelerin ... ve ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi - E. 2024/136 K. 2024/392 | Lextum Hukuki Analiz