Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/1365 • K. 2024/1703 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1365
KARAR NO: 2024/1703
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/08/2024
NUMARASI: 2024/1437 E. - 2024/1448 K.
DAVANIN KONUSU: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan Tedbir Talebi
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi özetle; müvekkili şirketin Faktoring Usul ve Esaslarına ilişkin Kanun ve Yönetmelikle bağlı olduğunu, kanun hükmü gereğince faktoring işlemlerine esas alacağın devralınması için mal veya hizmet alımını gösterir faturanın tavsik edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ihtiyati haciz talepleri konusu alacağı devralırken ... ile ... arasındaki arasındaki ticari ilişkiyi gösterir fatura ile tavsik edildiğini, aynı zamanda ... ile Faktoring Sözleşmesi imzalandığını ve alacak bildirim formu ile ödeme talimatı belgeleri de usul ve yasaya uygun olarak tanzim edildiğini, müvekkili şirketin alacağı usul ve yasaya uygun olarak üstlendiğini olup alacaklı sıfatını kazandığını, müvekkilinin iyiniyetli son meşru hamil olduğunu, Faktoring sözleşmesi ve 13/12/2023 tarihli ... nolu fatura alacağına istinaden İstanbul ... İcra Müd.... E.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1365
KARAR NO: 2024/1703
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/08/2024
NUMARASI: 2024/1437 E. - 2024/1448 K.
DAVANIN KONUSU: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan Tedbir Talebi
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi özetle; müvekkili şirketin Faktoring Usul ve Esaslarına ilişkin Kanun ve Yönetmelikle bağlı olduğunu, kanun hükmü gereğince faktoring işlemlerine esas alacağın devralınması için mal veya hizmet alımını gösterir faturanın tavsik edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ihtiyati haciz talepleri konusu alacağı devralırken ... ile ... arasındaki arasındaki ticari ilişkiyi gösterir fatura ile tavsik edildiğini, aynı zamanda ... ile Faktoring Sözleşmesi imzalandığını ve alacak bildirim formu ile ödeme talimatı belgeleri de usul ve yasaya uygun olarak tanzim edildiğini, müvekkili şirketin alacağı usul ve yasaya uygun olarak üstlendiğini olup alacaklı sıfatını kazandığını, müvekkilinin iyiniyetli son meşru hamil olduğunu, Faktoring sözleşmesi ve 13/12/2023 tarihli ... nolu fatura alacağına istinaden İstanbul ... İcra Müd.... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.