Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/142 • K. 2024/391 • 29 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/142
KARAR NO: 2024/391
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2023
NUMARASI: 2023/172 D.iş
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, 1987 yılında ticari hayatına başladığını, kuruluş amacının ıtriyat ve kozmetik sektöründe yer alan güçlü firmaların ürünlerinin satış ve pazarlaması olarak belirlendiğini, 2000 yılına kadar pazarlama ve satış alanındaki faaliyetlerini güçlü bir şekilde sürdürmüş olan ...'in, 2000 yılından itibaren hizmet vermiş olduğu sektöre yeni bir heyecan katmak için ..., ..., ..., ... markalarını oluşturduğunu, kendi markaları ile her geçen gün ürün ve hizmet kalitesini geliştirerek günümüze kadar güçlü bir şekilde ulaşıp tüketiciler tarafından sevilen markalar haline geldiğini, yurt içi ve yurt dışında aktif olrak faaliyet gösteren ...'in, Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından verilen ... Hizmet Marka Numaralı Marka Tescil Belgesine istinaden; ... isimli markanına 22/05/2017 tarihinden itibaren kesintisiz on yıl süre ile sahibi olduğunu, bu doğrultuda müvekkili şirkete ait markaların gerek gerçek hak sahibi olmaları gerekse...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/142
KARAR NO: 2024/391
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2023
NUMARASI: 2023/172 D.iş
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, 1987 yılında ticari hayatına başladığını, kuruluş amacının ıtriyat ve kozmetik sektöründe yer alan güçlü firmaların ürünlerinin satış ve pazarlaması olarak belirlendiğini, 2000 yılına kadar pazarlama ve satış alanındaki faaliyetlerini güçlü bir şekilde sürdürmüş olan ...'in, 2000 yılından itibaren hizmet vermiş olduğu sektöre yeni bir heyecan katmak için ..., ..., ..., ... markalarını oluşturduğunu, kendi markaları ile her geçen gün ürün ve hizmet kalitesini geliştirerek günümüze kadar güçlü bir şekilde ulaşıp tüketiciler tarafından sevilen markalar haline geldiğini, yurt içi ve yurt dışında aktif olrak faaliyet gösteren ...'in, Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından verilen ... Hizmet Marka Numaralı Marka Tescil Belgesine istinaden; ... isimli markanına 22/05/2017 tarihinden itibaren kesintisiz on yıl süre ile sahibi olduğunu, bu doğrultuda müvekkili şirkete ait markaların gerek gerçek hak sahibi olmaları gerekse...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.