Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/241
KARAR NO: 2024/594
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2023
NUMARASI: 2023/50 E. - 2023/773 K.
DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile davalılar ... ve ... tarafından diğer davalı ... ve dava dışı ... şirketi aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, devamında müvekkiline 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnameleri ile nihayetinde 89/3 haciz ihbarnamesi gönderilerek müvekkilinin ...'ye olan borcunun icra dosyasına ödenmesinin istenildiğini, ancak müvekkilinin icra dosyası borçlusu olan davalı ...'ye hiçbir borcunun olmadığını, ...'nin de müvekkilinden hiç bir alacağının bulunmadığını, bu nedenle İİK md. 89 hükmüne istinaden gönderilen haciz ihbarnamelerinin haksız ve dayanaksız olarak gönderildiğini, müvekkilinin ...ye borçlu olmaması sebebi ile yasal süresi içerisinde işbu menfi tespit davasını açtıklarını, davanın kabulü ile İİK md. 89/3 uyarınca müvekkilinin İstanbul .... İcra Dairesi'nin ...