Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/293 • K. 2024/1099 • 6 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/293 Esas
KARAR NO: 2024/1099
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2023
NUMARASI: 2023/1059 E. - 2023/1030 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 29/06/2016 tarihinde Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden müvekkili ile dava dışı ... aleyhine kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, anılan takipte müvekkili borçlu olmadığından ve takibe dayanak senetlerde davalının iyi niyeti hakim olmadığından Bakırköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/932 Esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açıldığını, bununla birlikte Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Talimat sayılı dosya üzerinden müvekkilinin işyeri adresine hacze gelindiğini, haciz işlemi sırasında müvekkil işyerindeki taşınırların haczedilmesi tehdidi sebebi ile dosya borcunun tamamı olan 92.300,00 TL'yi icra dosyasına ödemek zorunda kaldığını, öte yandan Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/932 E.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/293 Esas
KARAR NO: 2024/1099
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2023
NUMARASI: 2023/1059 E. - 2023/1030 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 29/06/2016 tarihinde Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden müvekkili ile dava dışı ... aleyhine kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, anılan takipte müvekkili borçlu olmadığından ve takibe dayanak senetlerde davalının iyi niyeti hakim olmadığından Bakırköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/932 Esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açıldığını, bununla birlikte Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Talimat sayılı dosya üzerinden müvekkilinin işyeri adresine hacze gelindiğini, haciz işlemi sırasında müvekkil işyerindeki taşınırların haczedilmesi tehdidi sebebi ile dosya borcunun tamamı olan 92.300,00 TL'yi icra dosyasına ödemek zorunda kaldığını, öte yandan Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/932 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.