Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/653 • K. 2024/10836 Haziran 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/653
KARAR NO: 2024/1083
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2024
NUMARASI: 2024/49 E. Ara karar
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 26/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava devam ederken dava konusu tasarım tescil haklarının 3. Kişilere devir ve temlikine engel olunması için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ayrıda davalının kötü niyetli olarak almış olduğu dava konusu tasarıma ait tescilden doğan haklarını teminat aranmaksızın müvekkiline karşı kullanılmaması yönünde tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi 12/03/2024 tarihli ara kararı ile; "...İddia ve tüm dosya kapsamından, davacı vekilinin tedbir talebinin kısmen kabulüyle, HMK 389. Maddesi gereğince taraf teşkili açısından, davalıya ait olduğu belirtilen ... numaralı tasarımın davalı adına kayıtlı ise, dava süresince 3. kişilere devrinin önlenmesi hususunda tasarımın TPMK kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, Davacı tarafın beyanı ile davalının kullanımının tescile dayalı olduğu anlaşıldığından, davacının kötü niyet...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi - E. 2024/653 K. 2024/1083 | Lextum Hukuki Analiz