Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/697 • K. 2024/1102 • 6 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/697
KARAR NO: 2024/1102
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2024
NUMARASI: 2024/63 D.İş. - 2024/63 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ: İhtiyati Tedbir Talep Eden vekili dava dilekçesinde özetle; TPMK nezdinde ... numaralı tasarımın müvekkili adına tescilli olduğunu, söz konusu tasarım tescilinden doğan tüm hakların müvekkiline ait olduğunu, ancak hal böyle iken karşı tarafın müvekkili adına tescilli tasarımına konu ürünü birebir aynısını müvekkilinin herhangi bir izni veya icazeti olmaksızın kullandığını iddia ederek, ihlal teşkil eden eylemlerin tedbiren önlenmesini talep etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:Karşı taraf vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince; Bilirkişi tarafından hazırlanan ve ibraz olunan 19/03/2024 havale tarihli rapor ile, "..." Instagram sosyal medya hesabından yapılan https://.../... URL adresli 30.08.2023 tarihli gönderide görselinin kullanıldığı, https://.../.../ ... sosyal medya hesabının ... A.Ș. tarafından işletildiği, https://... adresli ... sosyal medya hesabının ...A.Ş.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/697
KARAR NO: 2024/1102
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2024
NUMARASI: 2024/63 D.İş. - 2024/63 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ: İhtiyati Tedbir Talep Eden vekili dava dilekçesinde özetle; TPMK nezdinde ... numaralı tasarımın müvekkili adına tescilli olduğunu, söz konusu tasarım tescilinden doğan tüm hakların müvekkiline ait olduğunu, ancak hal böyle iken karşı tarafın müvekkili adına tescilli tasarımına konu ürünü birebir aynısını müvekkilinin herhangi bir izni veya icazeti olmaksızın kullandığını iddia ederek, ihlal teşkil eden eylemlerin tedbiren önlenmesini talep etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:Karşı taraf vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince; Bilirkişi tarafından hazırlanan ve ibraz olunan 19/03/2024 havale tarihli rapor ile, "..." Instagram sosyal medya hesabından yapılan https://.../... URL adresli 30.08.2023 tarihli gönderide görselinin kullanıldığı, https://.../.../ ... sosyal medya hesabının ... A.Ș. tarafından işletildiği, https://... adresli ... sosyal medya hesabının ...A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.