Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/8 • K. 2024/288 • 15 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/8
KARAR NO: 2024/288
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2023
NUMARASI: 2021/492 E.
BİRLEŞEN DAVADA
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl - birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu kapsamda asıl ve birleşen davaların davalıları ..., ... ve ...'in müvekkilinin markasına tecavüz ile haksız rekabet teşkil eden her türlü fiil ve eylemlerinin durdurulması amacıyla davalıların; "... " , " ..." ile İçeriğinde ... geçen internet ve fiili kullanımlar dahil olmak üzere tüm kullanımlarının tedbiren durdurulmasına ve önlenmesine, "www...com" , "www..com", "www...com" sitelerinde davalılara ait olan ve ... adı ile satış yapılan online restoranların engellenmesine ve kaldırılmasına, "www...com", "www...com" ve "https://www.facebook.com/..." internet sitelerine erişimin engellenmesine" davalılara ait ... Mah. ... Sk No ... Şişli/İstanbul adresinde bulunan işletmedeki ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/8
KARAR NO: 2024/288
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2023
NUMARASI: 2021/492 E.
BİRLEŞEN DAVADA
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl - birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu kapsamda asıl ve birleşen davaların davalıları ..., ... ve ...'in müvekkilinin markasına tecavüz ile haksız rekabet teşkil eden her türlü fiil ve eylemlerinin durdurulması amacıyla davalıların; "... " , " ..." ile İçeriğinde ... geçen internet ve fiili kullanımlar dahil olmak üzere tüm kullanımlarının tedbiren durdurulmasına ve önlenmesine, "www...com" , "www..com", "www...com" sitelerinde davalılara ait olan ve ... adı ile satış yapılan online restoranların engellenmesine ve kaldırılmasına, "www...com", "www...com" ve "https://www.facebook.com/..." internet sitelerine erişimin engellenmesine" davalılara ait ... Mah. ... Sk No ... Şişli/İstanbul adresinde bulunan işletmedeki ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.