Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/931
KARAR NO: 2024/1491
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/12/2023
NUMARASI: 2023/343 E. - 2023/1052 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında 20/07/2019 vade tarihli, 28.000-TL bedelli senet dayanak yapılmak suretiyle icra takibi başlatıldığını, ancak bahse konu senet üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, kaldı ki davalıya böyle bir borcunun da bulunmadığını belirterek; tedbir kararı verilmesini ve borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu çek incelemesine davacının çek üzerinde isminin olmadığını ve icra dosyasında da borçlu olmadığını, icra dosyasında borçlu sıfatı bulunmayan davacının müvekkiline karşı menfi tespit davacı açmasının husumeten mümkün olmadığından husumet yokluğu nedeniyle usulden reddinin talep edildiği, müvekkilinin icra dosyasındaki takipte alacaklı olduğunu, davaya konu takipte bir adet çekin tahsili amacıyla davacı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını,...