Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2023/1015 • K. 2024/1334 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1015
KARAR NO: 2024/1334
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/797
KARAR NO: 2023/96
TARİHİ: 16/02/2023
DAVA: Konkordatonun Kısmen Feshi
DAVA TARİHİ: 14/10/2022
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1148 E 2020/550 K sayılı dosyasından dosyanın davacısı şirket olan ... Tic. A.Ş.hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini ancak, ödeme projesine kapsamında davalı tarafça müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği nedenlerle müvekkili yönünden konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tasdik edilen konkordato projesine uygun olarak borçlarını kısmen ödediğini ve ödemeye devam edeceğini, müvekkili şirket tarafından konkordato planına uygun olarak davacıya en kısa zamanda ödeme yapılacağını, konkordatonun feshini gerektirir bir durum bulunmadığını, nitekim konkordato kurumu ile amaçlanan ekonomik faydaya ulaşılabilmesi için müvekkili şirket hakkında verilen konkordato tasdiki kararının tüm alacaklılar açısından devamı gerektiğini, bu nedenle haksız ve mesnetsiz olarak açılmış işbu davanın...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1015
KARAR NO: 2024/1334
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/797
KARAR NO: 2023/96
TARİHİ: 16/02/2023
DAVA: Konkordatonun Kısmen Feshi
DAVA TARİHİ: 14/10/2022
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1148 E 2020/550 K sayılı dosyasından dosyanın davacısı şirket olan ... Tic. A.Ş.hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini ancak, ödeme projesine kapsamında davalı tarafça müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği nedenlerle müvekkili yönünden konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tasdik edilen konkordato projesine uygun olarak borçlarını kısmen ödediğini ve ödemeye devam edeceğini, müvekkili şirket tarafından konkordato planına uygun olarak davacıya en kısa zamanda ödeme yapılacağını, konkordatonun feshini gerektirir bir durum bulunmadığını, nitekim konkordato kurumu ile amaçlanan ekonomik faydaya ulaşılabilmesi için müvekkili şirket hakkında verilen konkordato tasdiki kararının tüm alacaklılar açısından devamı gerektiğini, bu nedenle haksız ve mesnetsiz olarak açılmış işbu davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.