Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2023/1603 • K. 2024/1594 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1603
KARAR NO: 2024/1594
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/172
KARAR NO: 2023/680
TARİHİ: 13/07/2023
DAVA: İflas
DAVA TARİHİ: 21/02/2023
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında Büyükçekmece ... Noterliğinin ... ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Ön Ödemeli Konut Satış Sözleşmelerinin imzalandığını, davalının müvekkilli ile imzaladığı sözleşmelerdeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine davalıya karşı Bakırköy 10. Tüketici Mahkemesinin 2021/532 Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, mahkemece 26.12.2022 tarihinde 800.000TL' nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine karar verdiğini, ilamın Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, icra emrinin 01.02.2023 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalının icra emri tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek davalının iflasını talep etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından iflas yolu ile yapılmış bir icra takibi bulunmadığını, alacaklı ilamlı icra takibine geçtikten sonra borçluyu iflas yoluyla takip etmek isterse takip şeklini İİK'nın 43.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1603
KARAR NO: 2024/1594
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/172
KARAR NO: 2023/680
TARİHİ: 13/07/2023
DAVA: İflas
DAVA TARİHİ: 21/02/2023
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında Büyükçekmece ... Noterliğinin ... ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Ön Ödemeli Konut Satış Sözleşmelerinin imzalandığını, davalının müvekkilli ile imzaladığı sözleşmelerdeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine davalıya karşı Bakırköy 10. Tüketici Mahkemesinin 2021/532 Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, mahkemece 26.12.2022 tarihinde 800.000TL' nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine karar verdiğini, ilamın Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, icra emrinin 01.02.2023 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalının icra emri tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek davalının iflasını talep etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından iflas yolu ile yapılmış bir icra takibi bulunmadığını, alacaklı ilamlı icra takibine geçtikten sonra borçluyu iflas yoluyla takip etmek isterse takip şeklini İİK'nın 43.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.