Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/1162 • K. 2024/1083 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1162
KARAR NO: 2024/1083
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/235 Esas
ARA KARAR TARİHİ: 12/06/2024
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Konkordato talep eden şirketler vekili 16.05.2024 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkillerinin faaliyetlerini yürütüp konkordato projesini başarıya ulaştırabilmesi amacıyla konkordato tasdiki talepli 16.04.2024 tarihli geçici mühlet - tedbir kararına uymayarak, tedbir tarihinden sonra ve tedbir kararı hilafına müvekkillerden ... Ltd. Şti. aleyhine tek taraflı olarak blokaj, takas, rehin ve hapis, mahsup uygulaması yapan ... Bankası A.Ş Mecidiyeköy Şubesi'ne, yapılan mahsup işleminin geriye dönük olarak kaldırılması ile mahsup işlemi gereği ödenen tutarın müvekkil şirkete iade edilmesi hususlarını içerir müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlgili kişi ... Bankası A.Ş. vekili 24.05.2024 tarihli dilekçesinde özetle; konkordato talep eden ... Ltd. Şti.'nin kullandığı krediler nedeni ile müvekkili bankanın Mecidiyeköy Şubesi'ne asaleten ve kefaleten borçlu bulunduğunu, talep edenlerin takas mahsup işlemlerinin geriye dönük olarak kaldırılması taleplerinin hukuka aykırı olduğunu, kredi müşterilerinin bankaya temlik ettiği...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1162
KARAR NO: 2024/1083
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/235 Esas
ARA KARAR TARİHİ: 12/06/2024
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Konkordato talep eden şirketler vekili 16.05.2024 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkillerinin faaliyetlerini yürütüp konkordato projesini başarıya ulaştırabilmesi amacıyla konkordato tasdiki talepli 16.04.2024 tarihli geçici mühlet - tedbir kararına uymayarak, tedbir tarihinden sonra ve tedbir kararı hilafına müvekkillerden ... Ltd. Şti. aleyhine tek taraflı olarak blokaj, takas, rehin ve hapis, mahsup uygulaması yapan ... Bankası A.Ş Mecidiyeköy Şubesi'ne, yapılan mahsup işleminin geriye dönük olarak kaldırılması ile mahsup işlemi gereği ödenen tutarın müvekkil şirkete iade edilmesi hususlarını içerir müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlgili kişi ... Bankası A.Ş. vekili 24.05.2024 tarihli dilekçesinde özetle; konkordato talep eden ... Ltd. Şti.'nin kullandığı krediler nedeni ile müvekkili bankanın Mecidiyeköy Şubesi'ne asaleten ve kefaleten borçlu bulunduğunu, talep edenlerin takas mahsup işlemlerinin geriye dönük olarak kaldırılması taleplerinin hukuka aykırı olduğunu, kredi müşterilerinin bankaya temlik ettiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.