Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/1265 • K. 2024/1385 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1265
KARAR NO: 2024/1385
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/05/2024
NUMARASI: 2024/474 Esas - 2024/546 Karar
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
KARAR TARİHİ: 30/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket hakkında Büyükçekmece ...İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile faturalara istinaden toplam 276.212,34 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi üzerine davalı borçlu şirket hakkında, Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/803 Esas 2022/786 Karar sayılı ilamıyla; 55.242,46 icra inkar tazminatı, 41.669,73 TL ilam vekalet ücreti, 4.276,26 TL yargılama giderlerine hükmedilmesine karar verildiğini, borçlu şirketin iflasa tabi bulunan şirketlerden olması dolayısıyla İİK madde 43/2’ye dayanılarak takip türünün bir defaya mahsus olarak değiştirilmesinin talep edildiğini, bu talebe ilişkin iflas yolu ile adi takipte ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin 12/03/2024 tarihinde borçlu davalı şirketin icra dosyasındaki kayıtlı vekiline tebliğ edildiğini, borçlu şirket adına gönderilen ödeme emrine karşı itiraz ve şikayette bulunmadığı gibi, borcunu da ödemediğini, bu nedenlerle kesinleşmiş bulunan icra takibi nedeniyle, davalı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1265
KARAR NO: 2024/1385
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/05/2024
NUMARASI: 2024/474 Esas - 2024/546 Karar
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
KARAR TARİHİ: 30/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket hakkında Büyükçekmece ...İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile faturalara istinaden toplam 276.212,34 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi üzerine davalı borçlu şirket hakkında, Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/803 Esas 2022/786 Karar sayılı ilamıyla; 55.242,46 icra inkar tazminatı, 41.669,73 TL ilam vekalet ücreti, 4.276,26 TL yargılama giderlerine hükmedilmesine karar verildiğini, borçlu şirketin iflasa tabi bulunan şirketlerden olması dolayısıyla İİK madde 43/2’ye dayanılarak takip türünün bir defaya mahsus olarak değiştirilmesinin talep edildiğini, bu talebe ilişkin iflas yolu ile adi takipte ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin 12/03/2024 tarihinde borçlu davalı şirketin icra dosyasındaki kayıtlı vekiline tebliğ edildiğini, borçlu şirket adına gönderilen ödeme emrine karşı itiraz ve şikayette bulunmadığı gibi, borcunu da ödemediğini, bu nedenlerle kesinleşmiş bulunan icra takibi nedeniyle, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.