Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/1385 • K. 2024/1169 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1385
KARAR NO: 2024/1169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/684 (derdest)
ARA KARAR TARİHİ: 06/09/2024
DAVA TÜRÜ: Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
DAVA TARİHİ: 19/10/2023
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK 285 vd. maddelerinde düzenlenen konkordato talebidir. Mahkemece 20/10/2023 tarihinde ''İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... nosunda kayıtlı ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, ... T.C Kimlik Nolu ..., ... T.C Kimlik Nolu ... hakkında İİK. 288. maddesi yollamasıyla İİK. 287. maddesi gereğince 20/10/2023 tarihi saat 16:30'dan itibaren 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, Davacıların bankalardaki hesaplarına geçici mühlet tarihinden (20/10/2023 günü saat 16:30) sonra gelen paralara bloke konulmamasına, geçici mühlet tarihinden önce haciz ihbarnamesi gönderilmiş olsa dahi geçici mühlet tarihinden sonra hesaba gelen paralara konulmuş olan blokelerin kaldırılmasına, takas/mahsup yapılmamasına,'' karar verilmiştir. Alacaklı ... Bankası A.Ş. Vekili 29/12/2023 tarihli dilekçesi ile Davacı tarafından dava tarihinden önce bedeli tahsil edildiğinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere müvekkil bankaya temlik cirosu ile ciro edilen , mülkiyet hakkı artık bankamıza ait olan çeklerden müvekkil...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1385
KARAR NO: 2024/1169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/684 (derdest)
ARA KARAR TARİHİ: 06/09/2024
DAVA TÜRÜ: Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
DAVA TARİHİ: 19/10/2023
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK 285 vd. maddelerinde düzenlenen konkordato talebidir. Mahkemece 20/10/2023 tarihinde ''İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... nosunda kayıtlı ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, ... T.C Kimlik Nolu ..., ... T.C Kimlik Nolu ... hakkında İİK. 288. maddesi yollamasıyla İİK. 287. maddesi gereğince 20/10/2023 tarihi saat 16:30'dan itibaren 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, Davacıların bankalardaki hesaplarına geçici mühlet tarihinden (20/10/2023 günü saat 16:30) sonra gelen paralara bloke konulmamasına, geçici mühlet tarihinden önce haciz ihbarnamesi gönderilmiş olsa dahi geçici mühlet tarihinden sonra hesaba gelen paralara konulmuş olan blokelerin kaldırılmasına, takas/mahsup yapılmamasına,'' karar verilmiştir. Alacaklı ... Bankası A.Ş. Vekili 29/12/2023 tarihli dilekçesi ile Davacı tarafından dava tarihinden önce bedeli tahsil edildiğinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere müvekkil bankaya temlik cirosu ile ciro edilen , mülkiyet hakkı artık bankamıza ait olan çeklerden müvekkil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.