Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/1620 • K. 2024/1371 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1620
KARAR NO: 2024/1371
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/833 (DERDEST)
ARA KARAR TARİHİ: 04/10/2024
TALEP: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili 03/10/2024 ve 04/10/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkiline ait çeklere karşılıksızdır şerhi yazılmasının önlenmesine, senetlerin protesto edilmesinin önlenmesine, müvekkillerin bankalardaki hesaplarına yatırılan paralara bankalarca rehin veya takas hükmünde olmak üzere konulan ve uygulanan blokajların kaldırılmasına ve blokaja tabi tutulan bedellerin müvekkillerinin ilgili banka hesabına müvekkillerinin kullanımına sunulmak üzere iadesine, banka ve finans kuruluşlarına tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş olan çek, senet ve her türlü kıymetli evrakın iadesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.Mahkemenin 27/09/2024 tarihli tensip ara kararı; "...12-Konkordato talep edenlerin, borçlu oldukların banka hesaplarına geçici mühletin karar tarihi ve sonrasında gelecek olan alacakları konusunda alacaklı bankaların kendi alacakları yönünden mahsup işlemi yapmalarının önlenmesine, hesabın konkordato projesi ve konkordato komiseri denetiminde kullanılmasına, 13-Alacaklı olsun veya...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1620
KARAR NO: 2024/1371
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/833 (DERDEST)
ARA KARAR TARİHİ: 04/10/2024
TALEP: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili 03/10/2024 ve 04/10/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkiline ait çeklere karşılıksızdır şerhi yazılmasının önlenmesine, senetlerin protesto edilmesinin önlenmesine, müvekkillerin bankalardaki hesaplarına yatırılan paralara bankalarca rehin veya takas hükmünde olmak üzere konulan ve uygulanan blokajların kaldırılmasına ve blokaja tabi tutulan bedellerin müvekkillerinin ilgili banka hesabına müvekkillerinin kullanımına sunulmak üzere iadesine, banka ve finans kuruluşlarına tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş olan çek, senet ve her türlü kıymetli evrakın iadesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.Mahkemenin 27/09/2024 tarihli tensip ara kararı; "...12-Konkordato talep edenlerin, borçlu oldukların banka hesaplarına geçici mühletin karar tarihi ve sonrasında gelecek olan alacakları konusunda alacaklı bankaların kendi alacakları yönünden mahsup işlemi yapmalarının önlenmesine, hesabın konkordato projesi ve konkordato komiseri denetiminde kullanılmasına, 13-Alacaklı olsun veya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.