Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/1678 • K. 2024/1688 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1678
KARAR NO:2024/1688
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/168
KARAR NO:2024/685
TARİHİ:12/07/2024
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:13/06/2017
KARAR TARİHİ:18/12/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı asıl dava dilekçesinde; Rekabet Kurulu tarafından Türkiye'de faaliyet gösteren 12 bankanın 08/03/2018 tarihinde mevduat,kredi ve kredi kartı hususunda birlikte fiyat tespit ederek kartel oluşturduklarının tespit edildiği,davalı banka ile 07/12/2009 tarihinde ... istinaden takip başlatıldığını, takibe itirazı üzerine Bakırköy 5 Asliye Tİcaret Mahkemesi 2011/180 Esas 2012/294 Karar sayılı ilamı ile yıllık %126 faiz uygulandığını, uygulanan faizin kartel faizi olduğunu, davalı bankanın 21 Agustos 2007 ve 22 Eylül 2011 arasında kartel faizi uygulanmak suretiyle tarafına vermiş olduğu zararın üç katının/fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla uzman bilirkişi incelemesi sonunda tespit edilecek zararın yasal faizleri ile birlikte davalıdan tahsilini ve yargılama giderlerinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde; Görev itirazımız doğrultusunda dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, HMK 165.maddesi gereğince Rekabet Kurulu kararına karşı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1678
KARAR NO:2024/1688
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/168
KARAR NO:2024/685
TARİHİ:12/07/2024
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:13/06/2017
KARAR TARİHİ:18/12/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı asıl dava dilekçesinde; Rekabet Kurulu tarafından Türkiye'de faaliyet gösteren 12 bankanın 08/03/2018 tarihinde mevduat,kredi ve kredi kartı hususunda birlikte fiyat tespit ederek kartel oluşturduklarının tespit edildiği,davalı banka ile 07/12/2009 tarihinde ... istinaden takip başlatıldığını, takibe itirazı üzerine Bakırköy 5 Asliye Tİcaret Mahkemesi 2011/180 Esas 2012/294 Karar sayılı ilamı ile yıllık %126 faiz uygulandığını, uygulanan faizin kartel faizi olduğunu, davalı bankanın 21 Agustos 2007 ve 22 Eylül 2011 arasında kartel faizi uygulanmak suretiyle tarafına vermiş olduğu zararın üç katının/fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla uzman bilirkişi incelemesi sonunda tespit edilecek zararın yasal faizleri ile birlikte davalıdan tahsilini ve yargılama giderlerinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde; Görev itirazımız doğrultusunda dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, HMK 165.maddesi gereğince Rekabet Kurulu kararına karşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.