Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/210 • K. 2024/324 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/210
KARAR NO: 2024/324
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 11/12/2023
ESAS NO: 2023/623 Esas
DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti
DAVA TARİHİ: 28/09/2023
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece "Mahkememizin 27/10/2023 tarihli ara kararı ile;"...1-) Davacılar vekilinin, davacıların murisi olan ...’ın Sınırlı Sorumlu Beyazköy Sosyal Tesis Tüketim Kooperatifi'ndeki ortaklık payının ve üyeliğinin üçüncü şahıslara devrinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin 10.000,00 TL teminat yatırıldığı takdirde veya 10.000,00 TL değerinde kesin ve süresiz teminat mektubu sunulduğu takdirde KABULÜNE,Davacıların murisi olan ...’ın Sınırlı Sorumlu Beyazköy Sosyal Tesis Tüketim Kooperatifi'ndeki ortaklık payının ve üyeliğinin 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla dava sonuna kadar 10.000,00 TL teminat yatırıldığı takdirde veya 10.000,00 TL değerinde kesin ve süresiz teminat mektubu sunulduğu takdirde İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, " karar verilmiştir. Davalı vekilinin dosyaya süresinde sunmuş olduğu 09/11/2023 havale tarihli dilekçesinde özetle; davacıların iddiasını ispat edecek hiçbir delil sunmadığını, davacıların nasıl ve ne şekilde yaklaşık ispat şartını sağladığı anlaşılamadan, konu ile ilgili hiçbir...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/210
KARAR NO: 2024/324
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 11/12/2023
ESAS NO: 2023/623 Esas
DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti
DAVA TARİHİ: 28/09/2023
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece "Mahkememizin 27/10/2023 tarihli ara kararı ile;"...1-) Davacılar vekilinin, davacıların murisi olan ...’ın Sınırlı Sorumlu Beyazköy Sosyal Tesis Tüketim Kooperatifi'ndeki ortaklık payının ve üyeliğinin üçüncü şahıslara devrinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin 10.000,00 TL teminat yatırıldığı takdirde veya 10.000,00 TL değerinde kesin ve süresiz teminat mektubu sunulduğu takdirde KABULÜNE,Davacıların murisi olan ...’ın Sınırlı Sorumlu Beyazköy Sosyal Tesis Tüketim Kooperatifi'ndeki ortaklık payının ve üyeliğinin 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla dava sonuna kadar 10.000,00 TL teminat yatırıldığı takdirde veya 10.000,00 TL değerinde kesin ve süresiz teminat mektubu sunulduğu takdirde İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, " karar verilmiştir. Davalı vekilinin dosyaya süresinde sunmuş olduğu 09/11/2023 havale tarihli dilekçesinde özetle; davacıların iddiasını ispat edecek hiçbir delil sunmadığını, davacıların nasıl ve ne şekilde yaklaşık ispat şartını sağladığı anlaşılamadan, konu ile ilgili hiçbir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.