Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/270 • K. 2024/545 • 24 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/270
KARAR NO: 2024/545
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/11/2023
ESAS NO: 2023/607
KARAR NO: 2023/980
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 19/06/2023
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/04/2022 başlangıç ve 01/04/2023 bitişi olmak üzere servis hizmet akdi yapıldığını, işbu davadaki her iki tarafın da birbiri ile ticari faaliyet içerisinde olduğunu, servis taşımacılığı faaliyetini eksiksiz ve özenli bir şekilde yaparak fatura düzenlediğini, davalının itiraz yada iade etmediğini, ödeme yapmadığını, Küçükçekmece İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, İtirazında haksız olan davalı-borçlunun İİK'nın 67/2. maddesi gereğince takibe konu asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere hükmolunacak tazminatı davalı-alacaklı müvekkile ödemesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ''davalı müvekkil, dava dışı kurum, şirket, okul vs. gibi yerlerin personel ve öğrenci taşıma işini yapmaktadır.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/270
KARAR NO: 2024/545
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/11/2023
ESAS NO: 2023/607
KARAR NO: 2023/980
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 19/06/2023
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/04/2022 başlangıç ve 01/04/2023 bitişi olmak üzere servis hizmet akdi yapıldığını, işbu davadaki her iki tarafın da birbiri ile ticari faaliyet içerisinde olduğunu, servis taşımacılığı faaliyetini eksiksiz ve özenli bir şekilde yaparak fatura düzenlediğini, davalının itiraz yada iade etmediğini, ödeme yapmadığını, Küçükçekmece İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, İtirazında haksız olan davalı-borçlunun İİK'nın 67/2. maddesi gereğince takibe konu asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere hükmolunacak tazminatı davalı-alacaklı müvekkile ödemesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ''davalı müvekkil, dava dışı kurum, şirket, okul vs. gibi yerlerin personel ve öğrenci taşıma işini yapmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.