Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/322 • K. 2024/304 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/322
KARAR NO: 2024/304
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/670
ARA KARAR TARİHİ: 28.09.2023
DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, kooperatif ortaklığından kaynaklanan borçlarını ödemediği, iş bu nedenle Bakırköy ... İcra Dairesi ... E. dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı ve davalı tarafça bu icra takibine itiraz edildiği belirtilerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve İİK'nin 258. maddesinde düzenlenen yaklaşık ispat şartı gerçekleştiğinden bahisle, ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir. 28.09.2023 tarihli ara karar ile "... Davacı vekilinin dava değeri olan 193.987,60-TL alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere ve davalı ... yönünden ihtiyati haciz talebinin, alacağın %15'ine tekabül eden 29.098,14-TL teminat karşılığında kabulü ile davalının; a)Taşınır mallarının, b)Taşınmaz mallarının, c)Üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının, İHTİYATEN HACZİNE,'' dair karar verilmiştir. Yukarıda belirtilen ara karar yönelik yapılan itiraz 19.12.2023 tarihli celsede değerlendirilmiş ve ''...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/322
KARAR NO: 2024/304
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/670
ARA KARAR TARİHİ: 28.09.2023
DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, kooperatif ortaklığından kaynaklanan borçlarını ödemediği, iş bu nedenle Bakırköy ... İcra Dairesi ... E. dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı ve davalı tarafça bu icra takibine itiraz edildiği belirtilerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve İİK'nin 258. maddesinde düzenlenen yaklaşık ispat şartı gerçekleştiğinden bahisle, ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir. 28.09.2023 tarihli ara karar ile "... Davacı vekilinin dava değeri olan 193.987,60-TL alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere ve davalı ... yönünden ihtiyati haciz talebinin, alacağın %15'ine tekabül eden 29.098,14-TL teminat karşılığında kabulü ile davalının; a)Taşınır mallarının, b)Taşınmaz mallarının, c)Üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının, İHTİYATEN HACZİNE,'' dair karar verilmiştir. Yukarıda belirtilen ara karar yönelik yapılan itiraz 19.12.2023 tarihli celsede değerlendirilmiş ve ''...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.