Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/768 • K. 2024/1425 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/768
KARAR NO: 2024/1425
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/78
KARAR NO: 2024/125
KARAR TARİHİ: 27/02/2024
DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle Bakırköy 21. İş Mahkemesinin 2021/134 E. 2023/361 K. sayılı dava dosyasında tazminat davası açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini, ilamın icrası için Mersin ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, güncel borcununun 5.232.146,76 TL olduğunu ve bu dosyaya teminat sunulmadığı gibi ödeme de yapılmadığını, İİK'nın 177. maddesi uyarınca; ilama dayalı takip yapılmasına rağmen borcun ödenmemesi üzerine mahkemece alacaklının talebi üzerine borçlunun iflasına karar verilebileceğini beyan ederek, İİK'nın 177/4 maddesi uyarınca duruşma yapılarak, borçlunun iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ''...Davalı şirketin sicil kaydı incelendiğinde, adresinin Esenyurt/İSTANBUL'da olduğu tespit edilmiştir. Esenyurt İlçesi yargı yeri bakımından Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine bağlıdır.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/768
KARAR NO: 2024/1425
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/78
KARAR NO: 2024/125
KARAR TARİHİ: 27/02/2024
DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle Bakırköy 21. İş Mahkemesinin 2021/134 E. 2023/361 K. sayılı dava dosyasında tazminat davası açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini, ilamın icrası için Mersin ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, güncel borcununun 5.232.146,76 TL olduğunu ve bu dosyaya teminat sunulmadığı gibi ödeme de yapılmadığını, İİK'nın 177. maddesi uyarınca; ilama dayalı takip yapılmasına rağmen borcun ödenmemesi üzerine mahkemece alacaklının talebi üzerine borçlunun iflasına karar verilebileceğini beyan ederek, İİK'nın 177/4 maddesi uyarınca duruşma yapılarak, borçlunun iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ''...Davalı şirketin sicil kaydı incelendiğinde, adresinin Esenyurt/İSTANBUL'da olduğu tespit edilmiştir. Esenyurt İlçesi yargı yeri bakımından Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine bağlıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.