Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
E. 2024/117 • K. 2024/576 • 21 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/117
KARAR NO: 2024/576
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/05/2023
NUMARASI: 2022/985 Esas 2023/326 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ:22/03/2024
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/05/2023 tarihli ve 2022/985 Esas 2023/326 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davalıların vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; protokole bağlı 400.000,00 TL miktarlı ödünç akdinin ödenmeyen bakiye 90.000,00 TL sinin tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı ; davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, "... bir davanın nispi ticari dava olarak sayılması için her iki tarafında tacir olması ve hukuki ilişkinin ticari işletmeleri ile ilgili olması gerektiği, ticaret odasına ve vergi dairelerine yazılan müzekkere cevapları incelendiğinde davacı ... ve davalı ...'nin tacir olmadıkları, bu nedenle taraflar arasındaki ilişkininde ticari nitelikte olmadığı..." gerekçesiyle "-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK.'nın 114(1)/c maddesinin yollamasıyla HMK.'nın 115(2).
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/117
KARAR NO: 2024/576
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/05/2023
NUMARASI: 2022/985 Esas 2023/326 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ:22/03/2024
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/05/2023 tarihli ve 2022/985 Esas 2023/326 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davalıların vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; protokole bağlı 400.000,00 TL miktarlı ödünç akdinin ödenmeyen bakiye 90.000,00 TL sinin tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı ; davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, "... bir davanın nispi ticari dava olarak sayılması için her iki tarafında tacir olması ve hukuki ilişkinin ticari işletmeleri ile ilgili olması gerektiği, ticaret odasına ve vergi dairelerine yazılan müzekkere cevapları incelendiğinde davacı ... ve davalı ...'nin tacir olmadıkları, bu nedenle taraflar arasındaki ilişkininde ticari nitelikte olmadığı..." gerekçesiyle "-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK.'nın 114(1)/c maddesinin yollamasıyla HMK.'nın 115(2).
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.