Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2022/783 • K. 2024/1093 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/783
KARAR NO: 2024/1093
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/11/2020
NUMARASI: 2018/1087 Esas, 2020/575 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın tam kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı-karşı davalı vekilince sadece karşı davanın kabul edilen kısmına yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ve buna dair istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile birlikte sadece 59,30 TL maktu istinaf karar harcı yatırılmıştır. Oysa ki karşı davada kabul edilen miktara göre yatırılması gereken nispi istinaf karar harcı miktarı 561,88 TL'dir. Buna göre davacı-k.davalı tarafça nispi istinaf karar harcı 502,58 TL eksik yatırılmıştır. Davalı-karşı davacı vekili tarafından ise hem tam kabul edilen asıl davaya, hemde karşı davanın kısmen reddedilen kısmına ilişkin olarak istinaf başvurusunda bulunulduğu halde, sadece asıl davaya ilişkin olarak 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile birlikte 682,00 TL nispi istinaf karar harcı yatırılmış, karşı davaya ilişkin yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/783
KARAR NO: 2024/1093
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/11/2020
NUMARASI: 2018/1087 Esas, 2020/575 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın tam kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı-karşı davalı vekilince sadece karşı davanın kabul edilen kısmına yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ve buna dair istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile birlikte sadece 59,30 TL maktu istinaf karar harcı yatırılmıştır. Oysa ki karşı davada kabul edilen miktara göre yatırılması gereken nispi istinaf karar harcı miktarı 561,88 TL'dir. Buna göre davacı-k.davalı tarafça nispi istinaf karar harcı 502,58 TL eksik yatırılmıştır. Davalı-karşı davacı vekili tarafından ise hem tam kabul edilen asıl davaya, hemde karşı davanın kısmen reddedilen kısmına ilişkin olarak istinaf başvurusunda bulunulduğu halde, sadece asıl davaya ilişkin olarak 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile birlikte 682,00 TL nispi istinaf karar harcı yatırılmış, karşı davaya ilişkin yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.