Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2023/1693 • K. 2024/633 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1693
KARAR NO: 2024/633
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/10/2023
NUMARASI: 2014/83 Esas, 2023/989 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava, eksik ve ayıplı imalat bedeli ile cezai şart; karşı dava ise, bakiye iş bedeli talebine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı asıl davada davacı/ karşı davada davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.Her ne kadar istinaf formunda delil tespitine ilişkin Büyükçekmece 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/173 D.iş sayılı dosyası bulunduğu bildirilmiş ise de dosya kapsamında mahkeme evraklarının bulunmadığı sadece bilirkişi raporunun bir kısmının(1.cilt) bulunduğu ve eksik olduğu anlaşılmıştır. Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/173 D.iş sayılı dosyası aslının incelenmek üzere istenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1693
KARAR NO: 2024/633
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/10/2023
NUMARASI: 2014/83 Esas, 2023/989 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava, eksik ve ayıplı imalat bedeli ile cezai şart; karşı dava ise, bakiye iş bedeli talebine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı asıl davada davacı/ karşı davada davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.Her ne kadar istinaf formunda delil tespitine ilişkin Büyükçekmece 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/173 D.iş sayılı dosyası bulunduğu bildirilmiş ise de dosya kapsamında mahkeme evraklarının bulunmadığı sadece bilirkişi raporunun bir kısmının(1.cilt) bulunduğu ve eksik olduğu anlaşılmıştır. Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/173 D.iş sayılı dosyası aslının incelenmek üzere istenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.