Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2024/1053 • K. 2024/907 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1053
KARAR NO: 2024/907
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09.05.2024
NUMARASI: 2024/241 Esas (Derdest) 2024/248
İHTİYATİ TEDBİR
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili, müvekkili şirketin, Türkiye'nin ilk bor karbür üretim tesisi projesinin yapımını üstlendiğini, projeyi geçici kabul aşamasına getirerek performans testlerinin başarılı sonuçlandığını, projede 14 Nisan 2023'te tamamlanması gereken sürenin taraflar arasındaki iyi niyet çerçevesinde verilen ek süre ile 14 Mayıs 2023'te sona ermesi gerektiği, ancak 235 günlük gecikme nedeniyle 7.000.000,00 ABD doları gecikme cezasının 30 gün içinde ödenmemesi halinde müvekkilin hak edişlerinden veya teminat mektuplarından tahsil edileceğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin 7.000.000,00 ABD doları ve 3.500.000,00 ABD doları tutarındaki teminat mektupları için İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden tedbir kararı aldığını, taraflar arasında süren görüşmelerde iş sahibinin teminat mektuplarını nakde çevirme tehdidini...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1053
KARAR NO: 2024/907
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09.05.2024
NUMARASI: 2024/241 Esas (Derdest) 2024/248
İHTİYATİ TEDBİR
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili, müvekkili şirketin, Türkiye'nin ilk bor karbür üretim tesisi projesinin yapımını üstlendiğini, projeyi geçici kabul aşamasına getirerek performans testlerinin başarılı sonuçlandığını, projede 14 Nisan 2023'te tamamlanması gereken sürenin taraflar arasındaki iyi niyet çerçevesinde verilen ek süre ile 14 Mayıs 2023'te sona ermesi gerektiği, ancak 235 günlük gecikme nedeniyle 7.000.000,00 ABD doları gecikme cezasının 30 gün içinde ödenmemesi halinde müvekkilin hak edişlerinden veya teminat mektuplarından tahsil edileceğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin 7.000.000,00 ABD doları ve 3.500.000,00 ABD doları tutarındaki teminat mektupları için İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden tedbir kararı aldığını, taraflar arasında süren görüşmelerde iş sahibinin teminat mektuplarını nakde çevirme tehdidini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.