Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2024/1097 • K. 2024/893 • 10 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1097
KARAR NO: 2024/893
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/03/2024
NUMARASI: 2024/166 Esas, 2024/176 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili Üniversite ile davalı arasında İTÜ Akatlar Lojmanlarının Trampa İhalesi İşi için Beşiktaş ... Noterliğinin 31 Mart 2015 tarihli ve ... yevmiye nolu sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden davalı tarafça yapılan Üniversitenin Ayazağa Yerleşkesi ... pafta, ... ada, ... ve ... parsellerdeki inşaat işlerine ait geçici kabul eksikliklerinin 26.07.2017 tarihli yazıyla bildirilerek işbu eksikliklerin tamamlanmasının istendiğini, geçici kabul esnasında tespit edilen kusurların bir kısmının kesin kabul öncesinde de ortaya çıktığını ve kesin kabul aşamasından sonra da benzer sorunların halen devam ettiğini, eksikliklerin tamamlanması ile ilgili 26.07.2017 tarihli yazıdan sonra ve kesin kabul aşamasına kadar geçen süre içinde 23,05.2018, 13.06.2019, 05.08.2019, 13.09.2019 tarihli yazılar ile söz komusu eksikliklerin davalıya bildirildiğini, sözleşme kapsamında...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1097
KARAR NO: 2024/893
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/03/2024
NUMARASI: 2024/166 Esas, 2024/176 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili Üniversite ile davalı arasında İTÜ Akatlar Lojmanlarının Trampa İhalesi İşi için Beşiktaş ... Noterliğinin 31 Mart 2015 tarihli ve ... yevmiye nolu sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden davalı tarafça yapılan Üniversitenin Ayazağa Yerleşkesi ... pafta, ... ada, ... ve ... parsellerdeki inşaat işlerine ait geçici kabul eksikliklerinin 26.07.2017 tarihli yazıyla bildirilerek işbu eksikliklerin tamamlanmasının istendiğini, geçici kabul esnasında tespit edilen kusurların bir kısmının kesin kabul öncesinde de ortaya çıktığını ve kesin kabul aşamasından sonra da benzer sorunların halen devam ettiğini, eksikliklerin tamamlanması ile ilgili 26.07.2017 tarihli yazıdan sonra ve kesin kabul aşamasına kadar geçen süre içinde 23,05.2018, 13.06.2019, 05.08.2019, 13.09.2019 tarihli yazılar ile söz komusu eksikliklerin davalıya bildirildiğini, sözleşme kapsamında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.